Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Cellule PCF ''Plantive'' de Saint-Saulve

Le Monde: « Les inculpations contre Julian Assange sont sans précédent, effrayantes, et un coup porté à la liberté de la presse »

21 Août 2019, 12:59pm

Publié par Cellule PCF de Saint-Saulve

L'Amérique: Ce n'est pas seulement celle du foot ball ou des médailles d'or en sport! Celel de Trump , c'est d'enfermer les gens qui parle VÉRITÉ, les journalistes et qui bloque l'accès aux médias de ses futurs concurrents aux prochaines présidentielles... L'Amérique: Ce n'est pas seulement celle du foot ball ou des médailles d'or en sport! Celel de Trump , c'est d'enfermer les gens qui parle VÉRITÉ, les journalistes et qui bloque l'accès aux médias de ses futurs concurrents aux prochaines présidentielles...
L'Amérique: Ce n'est pas seulement celle du foot ball ou des médailles d'or en sport! Celel de Trump , c'est d'enfermer les gens qui parle VÉRITÉ, les journalistes et qui bloque l'accès aux médias de ses futurs concurrents aux prochaines présidentielles...

L'Amérique: Ce n'est pas seulement celle du foot ball ou des médailles d'or en sport! Celel de Trump , c'est d'enfermer les gens qui parle VÉRITÉ, les journalistes et qui bloque l'accès aux médias de ses futurs concurrents aux prochaines présidentielles...

21 août 2019

 

Julian Assange:, né à Townsville, est un informaticien et cybermilitant australien.
Il est surtout connu comme fondateur, rédacteur en chef et porte parole de Wikileaks. Devant la menace d'une extradition aux États-Unis, où il fait l'objet de poursuites judiciaires, il vit réfugié à l'ambassade  d'Equateur à Londres entre 2012 et 2019. Le président équatorien Lenin Moreno, le déchoit en avril 2019 de la nationalité équatorienne — obtenue l’année précédente — et met fin à son droit d'asile.


Même le Monde le dit alors qu’on attend toujours une prise de position officielle du PCF, alors que comme nous l’avons révélé aujourd’hui ceux qui sont à l’origine de ce blocage indécent dans le PCF sont eux-mêmes l’objet de tout l’intérêt de la CIA ?

Ce silence est parfaitement incompréhensible comme d’ailleurs l’ensemble de la politique du PCF dans le cadre du PGE, les complaisances comme les antipathies ? Nous n’avons plus à être membre du PGE…

Mais en revanche nous avons tout à reconstruire en matière de liens anti-impérialistes et Assange nous aide comme d’autres lanceurs d’alerte. (note de Danielle Bleitrach) Associations de défense des libertés et juristes sont scandalisés par les accusations d’espionnage de la justice américaine.


Sur une image, quatre cercles, représentant chacun un célèbre roman dystopique, et une critique des sociétés totalitaires : 1984Fahrenheit 451Le Meilleur des MondesLa Servante écarlate. En leur centre, là où les cercles se recoupent, une mention : « Vous êtes ici ».

L'illustration, partagée par le lanceur d’alerte Edward Snowden dans la nuit de jeudi 23 à vendredi 24 mai, en dit long sur les inquiétudes des défenseurs des libertés après la nouvelle vague inédite d’accusations contre Julian Assange, détenu au Royaume-Uni depuis son arrestation le 11 avril et désormais poursuivi au USA pour infraction à l'Espionage ACT.  

La procédure, rare et juridiquement hasardeuse, pose directement la question de la liberté de la presse, pourtant protégée aux États-Unis par le premier amendement. Car ce qui est reproché au fondateur de WikiLeaks, à savoir recueillir et publier des documents secrets, est ce que font les médias. D’ailleurs, en 2010, le New York Times, le GuardianLe Monde ou encore Der Spiegel avaient collaboré avec la plate-forme et publié les documents qui valent aujourd’hui à Julian Assange d’être accusé d’espionnage.

 

« Escalade inouïe des attaques contre le journalisme »

Après l’annonce de ces nouvelles charges, les associations de défense des libertés ont immédiatement tiré la sonnette d’alarme. « Pour la première fois dans l’histoire de notre pays, le gouvernement entame une procédure criminelle contre un éditeur pour la publication d’informations véridiques. C’est une attaque directe contre le premier amendement et une escalade inouïe des attaques de l’administration Trump contre le journalisme » s'est inquiété l'Union américaine pour les libertés civiles (en Anglais American Civil Liberties Union) ACLU une puissante association de défense des droits des citoyens.

Même avis de la part de la Freedom of the Press Foundation, ONG de défense de la liberté de la presse, qui évoque « un développement réellement choquant », qui dépasse le simple cadre de WikiLeaks. 

« Peu importe votre avis personnel sur Assange, ces nouvelles inculpations contre lui sont sans précédent, effrayantes, et un coup porté au cœur du droit fondamental à la liberté de la presse. »

 Son directeur exécutif, Trevor Timm, évoque même « la menace la plus significative et et la plus terrifiante contre le premier amendement au XXIe siècle ».

Plusieurs juristes ont également relevé le danger que représente cette procédure. « Indépendamment de ce que vous pensez de WikiLeaks ou Assange, des poursuites au nom de « l'Espionage ACT » ne peuvent que mal tourner pour la liberté de la presse dans ce pays », corrobore David Kaye, professeur de droit de l'université d'Irvine enCalifornie et rapporteur spécial à l’ONU chargé de la promotion et la protection des libertés d’opinion et d’expression.

Dans le Washington Post, Floyd Abrams, avocat spécialiste du droit de la presse, sépare Julian Assange, un « prévenu singulièrement peu attirant en de nombreux points », de l’inculpation elle-même, qui « pose effectivement des problèmes profonds, menaçant le premier amendement, pour les journalistes couvrant la défense nationale, les activités de renseignement, etc. ».

 

« Assange n’est plus le cœur du problème »

« Les charges reposent quasi exclusivement sur des activités que mènent au quotidien les journalistes d’investigation. Cette inculpation est une attaque frontale à la liberté de la presse », dans les colonnes du New York Times Jameel Jaffer, expert du premier amendement à l’université de Columbia.

Et ce même New York Times de préciser que, comme tous les médias s’étant procurés ces informations confidentielles, il pourrait être poursuivi de la même manière que Julian Assange, en vertu de cette application inédite de l’Espionage Act.

« D’un point de vue factuel, il y a un monde d’écart entre ce dont Assange est accusé et ce que les journalistes professionnels font. Le point compliqué est que la théorie sur laquelle s’appuie son inculpation ne fait pas tellement de distinction, relève dansle Washington Post Steve Vladeck, professeur à l’université de droit du Texas, la School of Law. 

Il n’y a pas besoin d’éprouver de la sympathie pour Assange pour s’inquiéter de cette espèce de précédent, par lequel poursuivre des tiers pour la publication d’informations classifiées deviendrait routinier, même si illégal. »

 

Pour le célèbre lanceur d’alerte Edward Snowden, qui s'est exprimé sur son compte  Twitter », le ministère de la justice américain vient de déclarer la guerre – pas à WikiLeaks, mais au journalisme lui-même. Julian Assange n’est plus le cœur du problème. Ce procès va décider du futur des médias ».

 

Martin Untersinger et William Audureau  

 

Commenter cet article
A
La situation de Julian Assange est on ne peut plus symptomatique de la dérive néolibérale de nombre d’Etats du monde dit « avancé » :des Etats de plus en plus autoritaires,de moins en moins respectueux des libertés fondamentales,inaliénables parmi lesquelles le droit d’informer.Julian Assange mérite notre reconnaissance en ayant diffusé des informations fiables devant être portées à la connaissance de l’opinion (crimes commis par l’armée américaine pendant la guerre en Irak,entrave au bon fonctionnement de la démocratie au sein du parti démocrate américain de la part de Mme Clinton) ;informations reprises par nombre de grands titres de la presse du monde entier.Le traitement infligé à Julian Assange,traitement digne de régimes autoritaires,doit nous alerter sur l’état réel des droits de l’homme dans notre monde dit « avancé ».Ne laissons pas ainsi piétiner les libertés,nos libertés !
Répondre