LA LISTE DE CEUX QUI ONT CROQUÉ DANS LA VENTE D'ALSTOM À GENERAL ELECTRIC PAR MARIANNE
Des sociétés ont empoché plus de 100 millions d'euros dans la vente d'Alstom Energie à General Electric en 2015. La plainte d'Olivier Marleix évoquant un possible « pacte de corruption » pour avoir remarqué des similitudes dans la liste de dîners de levée de fonds d'En marche et des personnes intéressés dans la vente a été saisie par le PNF.
La scène se déroule à l'Assemblée nationale, fin 2017, loin des caméras. Arnaud Montebourg livre aux députés de la commission d'enquête sur la vente d'Alstom, réunis à huis clos, son sentiment sur le deal entre le fleuron français et le géant américain General Electric. « Tout Paris avait été loué », lâche l'ancien ministre de l’Économie.
Si cette opération a déstabilisé l'entreprise leader de la vente de turbines à gaz, au point qu'un plan menace aujourd'hui de supprimer près de 800 emplois à Belfort, une poignée d'intermédiaires ont bel et bien profité de cette vente pour décrocher le gros lot. Il découle de documents exclusifs auxquels Marianne a eu accès qu'une quinzaine de grandes entreprises, conseillères d'Alstom, se sont partagé la bagatelle... de 105 millions d'euros.
Les chiffres ne concernent pas GE, mais Patrick Kron, l'ex-PDG d'Alstom, n'envisage pas qu'ils soient inférieurs. « Étant donné le nombre d'avocats que nous avions face à nous, sauf à avoir très bien négocié avec eux, ils ont payé encore plus cher », a-t-il déclaré devant la commission d'enquête, en avril 2018.
Ces sommes-là ont, en tout cas, permis de s'attirer la bienveillance et la diligence d'une partie des réseaux de pouvoir parisiens.
Sur l'insistance de la commission d'enquête, Alstom s'est résolu à détailler ses dépenses liées à la transaction avec GE.
Dans un courrier du 11 avril 2018 resté confidentiel, son PDG, Henri Poupart-Lafarge, livre le montant exact des « coûts directement liés à la transaction » avec GE. Ils s'élèvent à 262 millions d'euros, dont 97 de frais « fiscaux ». Restent 60 millions de coûts divers et, surtout, 105 millions d'euros de frais de « conseils et banques ».
Avocats et banquiers
Le premier prestataire d'Alstom dans ce dossier est un cabinet d'avocats américano-britannique, Hogan Lovells qui touche 21 millions d'euros.
Les banquiers suivent de près, puisque le deuxième bénéficiaire se nomme Rothschild qui empoche 12 millions d'euros, tandis que Bank Of America en a obtenu 10.
Cette dernière se signalera en embauchant en juillet 2014, soit en pleines négociations, David Azéma, directeur général de l'Agence des participations de l’État, chargée d'étudier l'entrée de la puissance publique au capital... d'Alstom. Le cabinet de droit des affaires Weil, Gotshal et Manges (9 millions) et les consultants du Boston Consulting Group (5 millions) complètent ce top 5 des plus gros bénéficiaires.
A noter que d'autres entreprises, dont le profit n'est pas détaillé dans ce courrier, ont participé aux négociations. Dans une précédente missive, datée du 12 février 2018, à laquelle nous avons eu accès, Alstom cite ainsi les toujours influents DGM et Publicis, dans la catégorie « structures de lobbying et de communication » .
Du côté de GE « on comptait trois banques conseils (Lazard, Crédit suisse et Bank Of America), l'agence de communication Havas et de nombreux cabinets d'avocats », apprend-on dans le rapport de la commission d'enquête.
Le président de cette dernière, Olivier Marleix (LR), a saisi le parquet de Paris en janvier dernier. Le PNF s'est saisi de sa plainte en juillet dernier.
Le député a remarqué que l'on « peut retrouver dans la liste des donateurs ou des organisateurs de dîners de levée de fonds [pour En marche] des personnes qui auraient été intéressées » à la vente d'Alstom. Il estime, dans sa lettre de signalement, que, « s'il était vérifié, un tel système pourrait être interprété comme un pacte de corruption ».
D'après nos informations, cinq associés de chez Rothschild figurent parmi les premiers donateurs d'En marche.
Etienne Girard Article publié par Marianne