A trois mois des régionales et départementales, à un an des présidentielles, le chef anesthésiste de l'Elysée entre en scène !

INÉGALITÉS : QUAND MACRON JOUE L’AMBIGUÏTÉ.

Emmanuel Macron entend faire du thème de « l'égalité des chances » le marqueur social de son quinquennat. Pour le président, la lutte contre les discriminations à l'école, au travail, pour l'accès au logement, serait la condition nécessaire pour « réparer l’ascenseur social ». bloqué depuis plusieurs décennies.

Qui ne souscrirait à un tel programme dans une France qui voit depuis trois décennies s’accroître inégalités et discrimination ?

Faciliter l'accès des jeunes d'origines modestes aux concours de la fonction publique et créer une plateforme anti-discriminations en ligne - seules mesures jusqu'à présent annoncées – ne forment hélas pas un plan digne de ce nom.

De quoi faire ressortir l’ambiguïté du discours macronien qui n'articule pas la lutte contre les discriminations à la bataille contre toutes les inégalités dont celles de revenus et de patrimoine.

N'oublions pas l'ampleur de l'offensive pour réduire la priorité donnée à la lutte contre les inégalités au sein des politiques économiques et sociales.

Certains, dont Alain Minc, réinterprétant de manière simplificatrice les thèses du philosophe américain John Rawls, notamment sa définition des « inégalités justes », suggéraient de substituer à la notion « d'égalité » la notion plus vague « d'équité » ;

D'autres ont mis en avant l'impératif d’efficacité économique qui, selon les thèses libérales, réclamerait des écarts salariaux accrus et un système de prestations sociales et de prélèvements fiscaux réduit qui ne pénaliserait pas l'accumulation de richesses.

Le « pognon de dingue » et les « premiers de cordée » chers à notre président ne sont pas loin.

Le concept même d'égalité des chances, coupé d’une action conséquente pour l'égalité sociale, demeure libéral dans son essence ? Si sa mise en œuvre participe de la recherche de l'égalité des conditions, « l'égalité des chances – fut elle effective -      demeure partielle à partir du moment où existent pour chaque individu, dans une économie de marché, des inégalités très fortes face aux risques et/ou devant les opportunités dans l’existence.

Plus grave, l'idée de « mérite », si chère au patronat, pousse à la compétition en lieu et place de la coopération indispensable. Elle exige pour fonctionner « sa part de vaincus », comme le souligne le sociologue François Dubet. Elle a, de plus, pour conséquence, de faire de cette masse de battus de la compétition au mérite les responsables de leur propre situation qui ne pourront s'en prendre qu'à eux-mêmes.

N'en déplaise au président de la République, la société ne peut adopter cette vision élitiste .S'il faut que des enfants d'ouvriers entrent plus nombreux à l'ENA, il ne faut pas oublier ceux qui demeureront ouvriers.

Fin de ne pas voir l'inégalité des conditions devenir productrice « d'inégalités des chances », améliorer la condition ouvrière et salariale dans son ensemble doit demeurer le premier objectif. Il est donc essentiel de veiller à la création d'un véritable droit à l'emploi pour tous et à la mise en œuvre de solidarité effectives tout au long du cycle de vie, que ce soit au travers de l'école, de la Sécurité sociale, des services publics ou d'une fiscalité redistributive.

Une bataille, chacun en conviendra, qui n'attendra pas 2022.