Lorsque l'Union européenne préfère-elle s’aligner sur les États-Unis, plutôt que de tester les vaccins russes et chinois qui existent, en les approuvant afin de combattre la Covid-19
Malgré la mise à disposition des vaccins anti-Covid au compte goutte par Pfizer-Moderna Astra et autres, l'UE continue de faire la fine bouche sur les vaccins pouvant combler le manque !
L'Europe compte à ce jour 800 361 décès de la Covid-19.
Mais malgré ce triste constat, l'UE persiste de tergiverser sur le choix des Vaccins russes et chinois « en attente des décisions de EMA» ! Alors: Est-ce pour des raisons « politico-financières », que l'Union européenne préfère compter ses morts en attendant un « le feu vert » de l'Agence européenne des médicaments ?
>
En effet, la livraison des vaccins américain Pfizer et Moderna qui dominent aujourd’hui la course « anti Covid -19 » ont bien du mal à faire leur « entrée » en Europe et surtout en France.
Une France, dont les centres de vaccinations ouverts le plus souvent aux frais des communes, et malgré beaucoup de gesticulations des responsables de l’exécutif en place « Santé et autres », restent le plus souvent fermés par manque de fourniture.
Aujourd'hui, le gouvernement en est encore à visiter les foyers des variants de la Covid, qui s'installent dans certaines régions. Mais le laboratoire de recherche « Sanofi » préfère licencier 400 chercheurs pour mieux rémunérer ses actionnaires.
Quant à « Pasteur » il a jeté l'éponge sur la recherche Covid-19 par manque de moyens financiers, moyens dont l’État reste muet, tout comme pour le financement des hôpitaux et des personnels Santé.
Alors, la France comme l'UE restent à la merci des laboratoires américains et autres pour vacciner ses habitants au compte goutte loin des 500 000 000 vaccins par semaine, prévu par les « beaux parleurs des jeudis soirs sur le petit écran » !
Sachons que depuis le début de la campagne en janvier et à ce jour, on ne dénombre que 2.535.436 personnes qui ont reçu au moins une première dose de vaccin contre le coronavirus (3,6 %) dans l'hexagone ( elle est dans le même peloton de vaccinés que l'ensemble des pays de l'UE). Alors que le Royaume-Uni en compte 27,65%, et Israël 48,5 %.
Les personnes âgées de plus de 75 ans, ainsi que les personnes à risques sont prioritaires ( à l'exception de quelques « passe-droits ») mais elles ont toujours autant de mal à prendre rendez-vous car toutes ne sont pas sur informatique ou en secteur urbain.
Pourtant, ils sont là :>
* Pfizer/BioNTech: ce vaccin est autorisé dans l’U.E. Développé par le géant américain Pfizer et le laboratoire allemand BioNTech, il est basé sur la technologie de l’ARN messager et affiche un très fort taux d’efficacité (95%).
* Moderna: autre vaccin à ARN messager, il a des caractéristiques très proches du précédent, avec 94,1% d’efficacité. Ce vaccin américain est aussi autorisé dans l’UE (où il n’est toutefois pas encore disponible) et dans quelques autres pays, comme Israël.
* AstraZeneca/Oxford: conçu par l’université anglaise d’Oxford et le labo anglo-suédois AstraZeneca, ce vaccin utilise une technologie différente dite « à vecteur viral » Il est autorisé dans l’UE, au Royaume-Uni et dans certains autres pays moins riches comme l’Inde. Il est efficace à 60% selon l’Agence européenne du médicament (EMA)
Moins cher, il a la côte chez les européens, mais il a fait l’objet de plusieurs critiques. Applicable aux plus de 18 ans il est déconseillé au plus de 65 ans et autres personnes à risques où ses possibles effets secondaires pourraient être plus importants.
Alors, il en reste deux :
* Le vaccin russe « Spoutnik V » attend toujours le feu vert de l'Agence européenne des médicaments (EMA) avant de pouvoir se développer dans l'UE
Ce vaccin à vecteur viral est efficace à 91,6%. En plus de la Russie, il est homologué dans une quinzaine de pays ( Bélarus, Arménie, Venezuela, Iran, Corée du Sud, Argentine ou Algérie). Selon EMA, Spoutnik V doit suivre le même processus que tous les autres vaccins
Une « demande d’avis scientifique » a bien été soumise à l’EMA, le Spoutnik V ne fait pas encore l’objet d’une procédure d’examen en continu de ses données, étape préalable à une demande formelle d’autorisation. La Hongrie l’a toutefois autorisé unilatéralement.
* Quant aux deux vaccins chinois, là l'UE n'en parle même pas ! « Sinopharm » développé par le laboratoire chinois, qui utilise la technique classique du virus inactivé, est présent en Chine et dans plusieurs autres pays à travers le monde, dont les Émirats arabes unis, la Hongrie (exception européenne), le Pérou, le Cambodge ou le Zimbabwe. Ses concepteurs se prévalent d’une efficacité de 79% mais les données sur lesquelles ils se basent n’ont pas été publiées.
Alors, la France, l'UE et les autres, attendent-t-ils de doubler le chiffre de décès accumulés depuis un an, avant de trouver les vaccins toujours promis mais toujours attendus dans les centres de vaccinations...
Voir ci-dessous -
Le tableau des vaccinés en France dans l'UE et dans le Monde...
au 24 février 2021