« Delevoye en macronerie » Il a présenté son document à Jupiter pour la réforme des retraites...

Rappelez-vous ces paroles ci-dessus

Le document d'une vingtaine de pages est intitulé: « Vers un système universel de retraite ». Un document de travail soumis aux organisations patronales et syndicales et consulté par l'AFP.

Jean-Paul Delevoye suggère d'indexer les pensions sur les salaires plutôt que sur l'inflation. Ce dossier évoque également la possibilité de mettre en place une « règle d'or » pour ajuster les comptes du système des retraites de manière à garantir leur équilibre « sur un horizon pluriannuel » il estime qu'il faut prendre en compte les évolutions démographiques comme l'espérance de vie, la fécondité, et la migration.

« Il est à croire qu'il serait utile pour Delevoye et Macron d'avoir beaucoup moins de « vieux » à qui payer les retraites... »

Comme il est sincère ce Monsieur Delevoye : indexer les retraites sur l'augmentation des salaires, quelle jolie idée républicaine et macroniene !

Macron bloque les salaires depuis son passage au ministère des finances sous Hollande et a revalorisé les retraites à 0,6 % en janvier dernier, en faisant payer aux retraités et aux petits salaires 1,7 % de CSG en plus. Tant qu'aux salaires des ouvriers, employés du privé, ils sont augmentés « au compte goutte » trois fois moins que le taux d'inflation sur une année ?

Les gens du service public ont leurs indices bloqués depuis plusieurs années, à l'exception peut-être de certains services de la police nationale, qui après une journée de « mécontentement » ont eux bénéficié de 120 à 150 €/ mois.

Il faut dire certains services de la police nationale car tous ne sont pas concernés et peut-être même pas les gendarmes, qui font le même métier, mais qui sont des militaires sous le commandement d'un ministre de l'Intérieur. « Cherchez l'erreur ? » Il faut se rappeler que l'armée a toujours le surnom de la « grande muette » et qu'ils doivent tout encaisser en silence.

Alors indexer sur l'augmentation des salaires est une rude fumisterie encore inventé par un lèche botte du régime du prince de l’Élysée. N'ayons aucune crainte, son rapport de 20 pages ne prendra pas la direction de la poubelle comme cela à été le cas du rapport sur les banlieues qu fut demandée à Jean-Louis Borloo l'an dernier.

Pourquoi ne pas régler une fois pour toute la retraite de tous ces politiciens de métier de 70 ans et plus, qui après avoir servi tous les régimes divers et sous diverses étiquettes, pendant toute leur carrière, sur les bancs des Assemblées ou dans les bureaux aux dorures de l'ancien régime .

Pourquoi ne pas leur rendre leur « liberté » politique en leur accordant une retraite bien méritée pour « service rendu à la Nation… »

Une retraite calculée comme pour tous les Français, sur les 160 ou 168 trimestres obligatoires avec comme calcul de base les 25 meilleures années toutes confondues d'un salaire unique. (réforme Balladur de 1993 au lieu des 10 meilleures années) Comme cela se calcule pour un simple employé ou ouvrier qui a travaillé plus de 40 ans à la coulée de l'acier devant un haut fourneau se retrouve avec une retraite de 1600,00 brut?

Quelles économies pour les caisses de l’État !

Les nouvelles retraites chapeaux pour ces politicards qui changent de vestes au bon moment.

Il serait utile aujourd’hui d’arrêter le cumul des retraites du service public ou de PDG quelconque, avec des mandats politiques. En effet, en prenant comme modèle le « sieur » Alain Juppé (et il n'est pas le seul exemple malheureusement que l'on pourrait citer) nommé récemment, par ses amis à l'âge de 73 ans au Conseil Constitutionnel pour 9 ans, avec un revenu mensuel de 16 211 €/mois brut, auquel il faut ajouter la somme de 155 000 € par an NET, alloué pour frais de déplacement. (jolie retraite chapeau)

Il faut dire, que le pauvre va quitter sa bonne ville de Bordeaux, « la larme à l’œil » car, en tant que maire et vice-président de la Communauté Urbaine de Bordeaux il perdra la modique somme de 3 500 euros plus 2 699 euros mensuel.

Les Français, les ouvriers au SMIC, les étudiants dont les études sont de plus en plus longues sans aucune compensation de trimestre, ainsi que les retraités, sont en droit de le plaindre sincèrement. Car Monsieur Juppé, après avoir fait valoir ses droits à la retraite de la fonction publique en qualité d'inspecteur des finances à 57 ans et demi, (en 2003) et cela après 38 ans de cotisation... calcul d'énarque car demandée juste avant que la loi et le gouvernement n'impose les 40 ans de cotisations aux caisses, il ne touche en réalité depuis que 3 200 €/ mois de retraite, mais aussi 6 200€ en tant qu’ancien parlementaire. (Voir après cela la retraite qu'il pourra prétendre comme maire de Bordeaux pendant 20 ans et le reste…

Quels seraient donc les économies pour les caisses de l’État avant de frapper encore une fois sur ces nantis de retraités à 1 200€/ mois ?