Ne pas confondre « Association démocratique » et « régime arbitraire »

Ne pas confondre démocratie et régime arbitraire Monsieur le président !

NE PAS AFFAIBLIR LE COMBAT CONTRE

L’ANTISÉMITISME.

Patrick Le Hyaric

Jusqu'au plus haut niveau du pouvoir, on tord tord les mots au chalumeau pour mieux mener la guerre idéologique. Ce n'est évidemment pas nous qui allons contester la recrudescence de paroles et d'actes antisémites et racistes. Et nous ne sommes pas près de baisser la garde dans ce combat, aux côtés de tous les démocrates et républicains.

Nous sommes en cela fidèles au fondateur de « l'Humanité » lorsqu'il défendu avec force le capitaine Dreyfus, jusqu'à son effort de conviction dans son propre parti. Fidèles aux communistes qui ont été reconnus comme des Justes, protégeant et sauvant des familles juives durant la Seconde Guerre mondiale jusque dans les camps nazis, nous considérons l'antisémitisme et tous les racismes non pas comme des opinions mais comme un délit relevant des tribunaux.

L'arsenal législatif est puissant pour chasser toutes dérives, notamment grâce à la loi portée par Jean-Claude Gayssot.

L’État d'Israël, dont nous contestons, comme du reste aucune formation politique en France, ni l’existence ni le droit à exister, n'avait pas encore vu le jour lorsque les policiers français ont, en juillet 1941, arrêtes 13 000 juifs, dont des milliers d'enfants mineurs, pour les déportés vers les camps d’extermination.

Tous les juifs ne partagent pas, non plus, le projet de Théodor Herzl, fondateur de ce que l'on appela le sionisme, théorisant la nécessité d'un foyer national juif ? Ceci ne fit pas d'eux des « anti-sioniste ». Il s'agissait toujours d'une opinion politique partagée par de nombreux juifs à travers le monde et jusqu'en Israël dans le lettre ouverte qu'il adressé en juillet 2017 à Macron, l'historien Shiomo Sand expliquait pourquoi il ne pouvait pas « être sioniste » « Je suis un citoyen( désireux que l’État dans lequel il vit soit une République israélienne et non un État communautaire juif )

Rappelez-vous le régime américain d'il y a 66 ans contre les juifs et communistes et aujourd’hui le régime arbitraire de Netanyahu calquer sur Trump et l'extrémisme d'une droite expansionniste.

S'il est vrai que des théoriciens d'extrême droite utilisent depuis quelque temps le mot  « antisionisme » pour camoufler leur antisémitisme, on peut, comme s'y emploie l'actuelle majorité, affronter ce stratagème par une réponse quasi symétrique reprenant l'argumentaire du gouvernement d’union de droite et d'extrême droite de Tel-Aviv.

Celui-'ci qualifie désormais l’antisémite toute personne qui conteste sa politique d'occupation et de vol des terres de la Palestine. Les propos tenus par le président de la République lors du dîner annuel du Crif, selon lesquels l’antisionisme est une des formes modernes de l’antisémitisme » dont en contradiction avec nos principes républicains.ce.

Ce n'est ici que la copie conforme de la définition inventée par le très réactionnaire et raciste gouvernement israélien, désormais soutenue par les institutions européennes, dont la majorité du parlement européen.

Ce brouillage organisé n'a que pour objectif non pas de protéger les juifs, mais de blanchir les exactions d'un gouvernement d'extrême droite qui bafoue chaque jour un peu plus le droit international, colonise et étrangle un peuple, lui vole ses terres, son eau, emprisonne ses enfants. Ce même gouvernement qui, en Europe, a pour alliés d'authentiques antisémites avec les gouvernements d'extrême droite du groupe dit « de Visegrad »  dont la Pologne ou la Hongrie de M. Orban, qui n'hésite pas à convoquer le vieux et rance fond antisémite du nationalisme hongrois dans sa guerre contre George Soros.

S'aligner sur l’ultra-droite israélienne revient à désarmer les militants du droit international, qui édicte que les Palestiniens ont droit, eux aussi, à une patrie et à un État.

Au nom même du combat sans faille que nous menons contre l'antisémitisme, nous mettons en garde contre toutes les dérives actuelles, menant tout droit à un totalitarisme dès lors qu'il deviendrait répréhensible de critiquer la radicalisation droitière du pouvoir en Israël, dans un alignement sur ses thèses et celles du pouvoir « trumpiste ».
On ne peut ) la fois discourir sur la « souveraineté européenne » et s'aligner sur le pire !

Le combat contre l'antisémitisme en serait affaiblit. La République en serait ébréchée.