Suite au conseil municipal du 31 janvier 2011...

Après le conseil municipal du lundi 31 janvier dernier.

I) - Un conseil où l’ordre du jour ne contient même pas la moindre bribe de discussion sur ce fameux « Tram Saint-Saulve/Quiévrechain », que les amis de notre Maire (Decourrière, Létard et Borloo) veulent nous imposer et ceci malgré l’opposition d’une grande partie des riverains. Faut-il croire que nous en arrivons à un régime totalitaire dans le Valenciennois où un « Trio » de décideurs prend les initiatives pour le reste de la population, alors que d’autres pays se libèrent de leurs dictateurs ?

II) - Dans les autres prévisions au rapport du conseil, on peut lire les décisions prises par Madame la Maire sur deux articles. En date du 2/11/2010, article n° 43, sa décision (par délégation du conseil municipal) accorde un renouvellement de la location d’une parcelle cadastrée Section AT n° 502 en nature « espace vert » moyennant une redevance annuelle de 64,12 €uros, pour 229 m² de surface. Il faut dire que la somme demandée est peu importante, mais nous retrouvons le même jour, une décision n° 44, concernant le renouvellement d’un bail, par la commune de Saint-Saulve, d’une parcelle cadastrée AD n° 522, pour 9.644 m² mais, celle-là, à titre gratuit ! Soit : si nous ramenons le prix de la location de 64,12 €uros à la surface louée gracieusement, nous retrouverons une équivalence de 2 705, 92 €uros/an, un cadeau pour le moins acceptable. La question fut posée à Madame la Maire, sur cette différence de régime, le règlement d’une redevance à l’un et la gratuité à l’autre ? Sa réponse fut : « Le bail à titre gratuit est donné pour la raison d’un entretien assuré par le bénéficiaire pour la dite parcelle. » Alors, faut-il comprendre que pour la petite parcelle louée, l’entretien n’est pas assuré par son bénéficiaire ?

III) - En revenant sur le débat d’orientation budgétaire pour 2011, nous y retrouvons les taux d’augmentation de 2 % maintenus au titre du nouvel exercice. C’est vrai que la Ville n’est pas riche ! À lire la suite, ces taux s’appliqueront sur la taxe d’habitation et la taxe foncière. Quant à la taxe foncière sur le « non bâti », cette augmentation ne sera pas appliquée. Alors, que faut-il penser de l’attitude de nos élus de la majorité municipale, y aurait-il toujours des privilégiés à Saint-saulve, cela bien sûr, en faveur des propriétaires terriens ?

Ont-ils oublié que l’abolition des privilèges date de 1789 ?

w Crédit photo d'ouverture : VA Immobilier.